Diktatura se zove облик владе vrši jedno lice koje svoju vlast koristi samovoljno i bez posebnog ograničenja zakonom. Dakle, diktator donosi odluke ostavljajući po strani mogućnosti konsenzusa sa ljudima kojima se upravlja, što je aspekt koji je suprotan demokratskoj vlasti koju biraju oni kojima vlada.
Vredi napomenuti da se, prema filozofskim pravilima antičke Grčke, diktatura ne čini uporedivom sa prvobitno predloženim kontrastom između čistih i nečistih oblika vladavine. U ovom modelu, koji su držali atinski filozofi, jednolični oblici vladavine bili su monarhija (majmuni: један, archos: vlada), kao idealna ili čista forma, i tiranija, kao iskvarena varijanta ovog modaliteta vlasti. Umesto toga, diktatura kao koncept i struktura političkog delovanja rođena je u kasnijim fazama civilizacije.
Zaista, poreklo termina diktatura mora se pratiti još od vremena kada je rimska civilizacija. U osnovi, diktatura je tamo imala pravni status kao način vlasti koji je na izvanredan način pre teška vremena koja su zahtevala brze odluke. U tom kontekstu se kaže da je predlog prvi put dao Tito Laercio, koji bi prvi iskoristio ovu poziciju.
The Senat je bio ovlašćeni da utvrdi da li je ova promena bila potrebna; Ako su okolnosti to opravdavale, dato je naređenje jednom od konzula, koji je pristupio postavljanju diktatora; posle tog trenutka, niko nije mogao da kritikuje rukovodstvo nove vlade. Međutim, u početku su postojala razumna ograničenja ovih posebnih ovlašćenja. Tako je „diktator” imao vlast samo šest meseci, nakon čega su mu ovlašćenja oduzeta. U tom trenutku je morao da da račun za svoje postupke.
Očekivano, ova praksa bi mogla da dovede do pokušaja uspeha neograničeno na vlasti niz stratišta koje su dovele do rađanja monarhije; zato bi kasnije bio ukinut.
Diktatorski model vlasti tada je bio povod za razne zloupotrebe koje su, daleko od prestanka, intenzivirane personalizovanim vršenjem vladinih akata. Iako je u srednjovekovnoj Evropi ovaj oblik vladavine bio oslabljen kao rezultat feudalne raspodele struktura moći, rađanje modernih država u 15. i 16. veku dovelo je do novog pristupa monarhijama. Neke od ovih nacija su evoluirale sa strukturama vlasti koje su bile asimilirane diktaturama, sve dok modeli koji su proizašli iz Francuske revolucije i nezavisnosti američkih nacija nisu dozvolili da se republikanski modaliteti rašire po celom svetu.
ipak, diktature vladao životom mnogih naroda u dvadesetom veku, kao što se desilo sa koncentracijom vlasti jednog čoveka u Nemačkoj za vreme vlade Adolfa Hitlera, u Italiji sa Il Duce Benito Musolini ili sa Josepom Staljinom u Sovjetskom Savezu.
Trenutno, najnovije diktature moraju se naći u nerazvijenim zemljama. Mnogi od njih su prošireni i konsolidovani tokom doba hladnog rata. U tom istorijskom trenutku, Sjedinjene Države i Sovjetski Savez su održavali prikriveni spor koji je svakog od njih naveo da podržavaju diktatorske vlade koje su održavale svoj autoritet na osnovu straha i izbegavanja bilo kakve mogućnosti konsenzusa. Najjači primeri uključuju različite vladajuće dinastije u severnoj Africi i na Bliskom istoku (Libija, Tunis, Sirija, Irak, između ostalih), režim koji je preovladavao na Kubi od 1959. godine, vojne diktature u Latinskoj Americi tokom 1970-ih i 1980-ih, vlade takozvane „gvozdene zavese“ u istočnoj Evropi i centralnoj Aziji i različite vladine šeme polukolonijalne Afrike. Većinski udeo ove diktature Oni su prestali da postoje, ustupajući mesto ili prelaznim vladama ili republičkim strukturama vlasti, sa različitim regionalnim varijacijama koje karakterišu svaki narod i svaku kulturu.
Danas je većina svetskih društava shvatila štetne efekte diktature na njihova individualna prava, zbog čega su demokratije preferirani oblik vladavine za ove nacije. Diktatorski modaliteti su prepoznati kao rizik za slobodu i rast država i međunarodna zajednica ih eksplicitno odbacuje.
