Реч izjašnjavati se ima različite upotrebe u našem jeziku, mi ga obično primenjujemo kada pomenemo, evociramo, neku činjenicu, komentar, situaciju, po nalogu razgovora, sa misijom da to podignemo kao dokaz, demonstraciju ili kao odbranu nečega.
Pomenuti činjenicu koja se koristi kao dokaz ili odbrana nečega
“Administrator zgrade je tvrdio da nije primio moju potvrdu o depozitu i stoga nije naplatio troškove.”
Manifestacija zasluga ili uslova nečega ili nekoga
S druge strane, reč navodi nam omogućava da izrazimo izlaganje koje neko čini u vezi sa zaslugama, uslovima ili uslugom koju pruža pojedinac ili kompanija i da će na neki način biti fundamentalni pri izboru te osobe ili kompanije u trenucima odluke. "Laura je navela uslove da njena sestra mora biti angažovana.”
Pravo: govor koji advokati iznose pred sudijom ili sudom u kojem argumentuju odbranu ili krivicu nekoga
U međuvremenu, u oblasti Јел тако reč navodno ima posebno prisustvo budući da se kroz nju tipična radnja koju sprovodi advokat u kojoj on navodi zakone, uzroke ili motive u odbrani svog klijenta ili stvari koju brani. “Odbrana je tvrdila da se ubistvo dogodilo u nužnoj odbrani.”
Po nalogu suđenja, tačnije dostizanja kulminacije, advokati stranaka iznose argumente koji čine suštinski deo procesa koji se razvija.
Oni su zaduženi za advokate
Treba napomenuti da je pomenuta radnja navoda koju su sproveli advokati u žargonu poznata kao navod.
U osnovi, izjašnjavanje se sastoji od govora u kome se iznose različiti argumenti, za ili protiv drugog, u zavisnosti od stava advokata, odbrane ili optuženog.
Prema upotrebi i običajima, nakon navoda, sudija ili sud je odgovoran za izricanje kazne u predmetu.
Advokati i tužioci će, na osnovu izvedenih dokaza, svoje tvrdnje iznositi putem izjašnjavanja o krivici sudije, bilo da ih daju povoda ili da ih odbace.
Naime, njima se pripisuje izuzetna vrednost jer navodi mogu uticati na konačnu odluku sudije za prekršaje.
U krivičnom postupku navodi se mogu iznositi pismeno ili usmeno i sastoje se od izvođenja dokaza, optužujućih ili odbrambenih okrivljenog.
Okrivljeni će pred sudijom ili sudom izvesti dokaze kojima raspolaže i koji pokazuju da je optuženi kriv za dela koja mu se pripisuju.
Sa svoje strane, odbrana će koristiti argumente, dokaze i obrazloženje koji okrivljenog oslobađaju od pozicije.
Ovaj deo procesa karakteriše nabijenost emotivnošću, čak i advokati to pokušavaju da pripišu pomeranju porote, u slučaju da suđenje vodi porota, ili sudije.
Ovi navodi se svakako dugo koriste u zakonu, pošto ih je rimska kultura obilato koristila.
Sada je vredno naznačiti da iako je ova reč posebno prisutna u oblasti prava, njena upotreba je postala popularna i u svakodnevnom jeziku i onda je verovatno da je koristimo u svakoj situaciji u kojoj osoba ili grupa iznosi argumente za ili protiv nekoga ili nečega.
Kada ljudi žele da brane ili se suprotstave stvarima ili idejama, odbrani životne sredine, obrazovanja, abortusa ili se suprotstave smanjenju socijalnih fondova od strane države, koriste se navodi.
Izvan konteksta i cilja kojem se molba teži, bitno je da one budu izražene jasnim, preciznim rečima, koje ne izazivaju zabunu i da nisu predugačke kako se ljudi koji ih slušaju ne bi izgubili. u salvi reči, jer će se to izgubiti u pitanju konačnosti, morate preći pravo na stvar sa navodima.
Među sinonimima koji se koriste u slučaju ove reči su oni od navode i manifestuju, međutim, kao kontradiktoran koncept možemo navesti to od preskočiti to se odnosi na prećutkivanje nečega što se dobrovoljno zna.
