komunikacija

definicija deduktivnog rasuđivanja

Po nalogu логичанca, odbitak će biti to argument u kome se zaključak izvodi, da ili da, iz premisa koje predlaže.

U međuvremenu, the дедуктивна резоновање To je taj vrsta rasuđivanja koja polazi od celine, od opšteg, od opšte premise, ka posebnom, odnosno od nečega što je opšte, izvodi posebne zaključke.

Treba napomenuti da će se deduktivno rezonovanje smatrati validnim sve dok zaključak koji se donese proizlazi iz premise od koje je započet, na primer: svi ljudi imaju osećanja, Huan je muškarac, stoga Huan ima osećanja.

Može se desiti da premisa nije tačna, iako će oblik argumenta ostati validan uprkos tome. Karakteristična karakteristika valjanog deduktivnog rezonovanja je da će u zaključku doprineti nečemu novom i nezavisnom u odnosu na pitanja na koja se ukazuje u premisi.

Istinitost zaključka u deduktivnom rezonovanju uslovljena je: ispravnošću predloženog argumenta i istinitošću njegove premise. U ovoj vrsti rasuđivanja, njegova istinitost pada 100 procenata u odnosu na njegove premise.

Na suprotnoj strani deduktivnog zaključivanja nalazimo индуктивно закључивање, što nasuprot prethodnom deo posebnog prema opštem. Iz posebnih premisa, koje proizilaze iz posmatranja neke pojave, induktivno rasuđivanje će doći do zaključka opštih karakteristika. U ovoj vrsti rasuđivanja zaključak je izvan propozicije premisa.

U svakodnevnom životu stalno koristimo induktivno rasuđivanje, međutim, moramo prepoznati granice koje pominjemo u tom pogledu, a pošto ono nije zasnovano na dubokom testu, njegova forma je nepotpuna, stoga zaključak neće biti ništa drugo do pretpostavka ; u međuvremenu, šanse za tačnost će se povećati što su prikupljene informacije potpunije.

Pokazalo se da su ova rasuđivanja u antici sveta veoma koristili najistaknutiji filozofi.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found