Koncept autokratije je politički koncept koji se koristi za označavanje onih tipova vlada u kojima je moć koncentrisana u jednoj osobi i da, stoga, nije dozvoljeno učešće drugih pojedinaca ili društvenih grupa, tog pojedinca on aglutinira u svojoj ličnosti. moć potpune odluke.
Sistem vlasti u kojem je moć koncentrisana u jednoj osobi, a druga ovlašćenja i glasovi su prekinuti da bi ostali
Autokratija je bila veoma karakterističan sistem različitih momenata u istoriji čovečanstva i iako je danas najčešći oblik vladavine demokratija, to ne sprečava neke političke ličnosti, kada jednom preuzmu vlast u okviru demokratskog sistema, na kraju postave autokratski vlada.
Kada dođe do ovakvog stanja, uobičajeno je da se oni nametnu i drugim vlastima, sudskim i zakonodavnim, kako bi ostali na vlasti na neodređeno vreme.
Reč autokratija potiče od grčkog za koji termin аутомобили znači „sebe“ i Kratos znači "vlada". Ovo nam daje da shvatimo da je autokratija vlast samo jednog.
Главне карактеристике
Autokratija je vrsta vlasti koja, tražena ili ne, postaje vlada jedne osobe. Ta osoba može biti različitog porekla: vojnog, profesionalnog, sindikalnog itd. Drugim rečima, ovo nije odlučujući element pošto su kroz istoriju različite autokratije imale vođe različitog društvenog porekla.
Međutim, nesumnjivo odlučujući element je ličnost i karakter osobe koja će postati vođa: to uvek mora biti osoba snažnog i odlučnog karaktera, čiji su planovi ili odluke čvrsto nametnuti.
Štaviše, da bi se autokratija razvila, ne sme da postoji nikakva opozicija, ili bar mora biti veoma slaba. To je razlog zašto sve autokratske vlade pokazuju nultu toleranciju i represiju prema onima koji pokazuju neslaganje u pogledu politike i donetih odluka.
Još jedan interesantan element autokratija je da se one mogu generisati u okviru drugih tipova vlada, na primer kao što se dešava sa autokratskim vladama koje nastaju unutar demokratskih oblika. Ovo je slučaj sa liderima koji se pojavljuju i postavljaju kao deo partijskog predloga, izabranog na slobodnim i demokratskim izborima, ali koji, kada dođu na vlast, taj lider postaje centralistička i autoritarna ličnost.
Autokratija u demokratijama, konstanta od juče i danas
U prošlosti i danas nalazimo brojne primere predsednika koji posle pobede na izborima preuzimaju vladu, a onda se vremenom okrenu autokratiji, a da bi se konsolidovali eliminišu parlament i vezuju ruke i noge pravdi da on ne može da deluje. protiv njega i da, naravno, uvek to čini u njegovu korist. Na primer, zatvaranje onih lidera koji govore protiv njih, delovanje protiv štampe i svake kompanije koja nije zavisna od njihove moći.
Poslednjih godina, situacija koju opisujemo često se viđa u Venecueli, prvo u administraciji Uga Čavesa, a zatim u nastavku njegove politike njegovog naslednika Nikolasa Madura.
Obojica su na vlast došla narodnim glasanjem, međutim, vlast su vršili na autokratski način. U principu, pobrinuli su se da žestokim progonom ućutkaju političku opoziciju i konačno nas zatvore, samo da budemo opozicija, ali naravno, pošto imaju zavisnu pravdu, to im je moguće i to Zbog toga danas Venecuela ima političke zatvorenike, koji su u zatvoru samo zato što misle drugačije od Čavesa i Madura.
Takođe su uspeli da stvore jednu, sopstvenu priču, koja se odnosi na korist njihovog režima, ućutkavajući nezavisnu štampu raznim trikovima, poput kupovine medija i finansijskih utapanja onih nezavisnih, koji su pokazali drugu stranu istorije.
Šteta koju ovakav način upravljanja stvara svakako je relevantna jer bez sumnje direktno podriva osnovna prava slobode i jednakosti, a da ne govorimo o nivou negodovanja i podela koje je u stanju da proizvede u društvu, među kojima su na jednoj strani i oni koji podržavaju drugu.
