Postoje određeni argumenti koji izgledaju kao istiniti, ali u stvarnosti su zasnovani na pogrešnim propozicijama sa stanovišta logike. Ovi oblici nedoslednog i obmanjujućeg rezonovanja poznati su kao zablude. Jedan od njih je argument ad ignorantiam, latinski naziv koji doslovno znači „argument iz neznanja“.
Ova zabluda ima opštu karakteristiku: tvrdi se da je izjava istinita ili lažna jer ne postoje dokazi koji govore suprotno. Drugim rečima, zaključak je o neistinitosti ideje ili predloga jer nije bilo moguće demonstrirati njihovu istinitost.
Ilustrativni primeri
Neko tvrdi da vanzemaljci ne postoje, jer niko nije uspeo da ubedljivo dokaže njihovo postojanje. Isto tako, moglo bi se tvrditi i suprotno: da vanzemaljci postoje jer niko nije dokazao da oni ne postoje.
U pogledu postojanja ili nepostojanja Boga, ova vrsta pogrešnog razmišljanja je takođe uobičajena. Dakle, potvrđuje se da bog postoji jer niko nije dokazao suprotno, a takođe se kaže da ga nema, jer niko nije definitivno dokazao njegovo nepostojanje.
Ova dva primera ilustruju argument ad ignorantiam, pošto se u oba rasuđivanja neznanje o nečemu koristi za afirmaciju teze. S druge strane, ovo rezonovanje pravi drugu grešku, jer se podrazumeva da sve što nije vidljivo nužno znači da ne postoji. Dakle, reći da „Bog nije vidljiv i, sledstveno, ne postoji“ je tvrdnja suprotna logici, pošto postoje mnoge realnosti koje prihvatamo kao validne iako ih ne vidimo.
Druge zablude
Argument zasnovan na dedukciji istinitih premisa dovodi do istinitog zaključka. Argument zasnovan na indukciji generiše verovatno istinit zaključak. S druge strane, kada se krše pravila logike, dolazi do neke vrste zablude.
Ako potvrdim da je 90% birača jedne pokrajine izabralo kandidata i sa ovim početnim podacima izvlačim zaključak da će za tog kandidata glasati većina u celoj zemlji. Ovaj pogrešan argument poznat je kao zabluda ishitrene generalizacije.
Kada diskreditujemo ideju koristeći ličnu kritiku pojedinca koji je brani. U ovom slučaju zabluda je poznata kao argument ad hominen.
Prečesto se raspravlja da je nešto ispravno jer se to oduvek praktikovalo. Ovaj argument je pogrešan jer sprečava svaku moguću modifikaciju tradicije.
Foto: Fotolia - alabama_13
