Biće pozvan neosporan томе lice koje je izuzeto od krivične odgovornosti, odnosno ne može biti kažnjeno ni pod kojim uslovima važećim zakonodavstvom, jer nije u stanju da shvati protivpravnost kažnjivog dela koje je izvršio..
Lice koje ne može biti krivično optuženo za bilo koje krivično delo zbog nesposobnosti da shvati nezakonitost istog
Normalno, oni ljudi koji pate od mentalne bolesti, mentalne retardacije, su maloletni, između ostalih alternativa, smatraće se neopisivim.
U međuvremenu, the odgovornost Radi se o skupu zakonom predviđenih okolnosti koje omogućavaju utvrđivanje uzročno-posledične veze između krivičnog događaja i subjekta koji se smatra odgovornim za njega, pa će odsustvo navedenih okolnosti odrediti scenario nepripisivosti. delo i autorstvo dokazano od strane okrivljenog, neće se smatrati krivično odgovornim za to.
Mentalno ludilo, samoodbrana i manjina, najčešći uzroci
Na primer, kada osoba koja pati od neke vrste mentalne bolesti izvrši krivično delo, kao što je ubistvo, kada pravosudni sistem pouzdano proveri njihovu situaciju, najverovatnije je da će u zakonskoj kazni biti proglašena nepogrešivom jer nije u stanju da shvati da je ono što je počinila ubistvo i zato će biti poslata u bolnicu ili psihijatrijsku kliniku na internaciju, jer iako ne može biti poslata u zatvor, ne može ni da ostane na slobodi, jer je opasna osoba za sebe i takođe za okolinu koja ga okružuje.
Na taj način je zagarantovan njegov tretman i izolovan od ostatka društva tako da ne može da izazove dalje ozbiljne probleme.
S druge strane, još jedno od pitanja koje umanjuje ili umanjuje neprikosnovenost određene osobe jesu njene godine, pa na primer, ako imamo dete od samo 7 godina koje je ubilo osobu, to će sigurno biti uzeto u obzir u procena slučaja ove okolnosti, da je maloletnik, koji možda nema puno saznanje o tome šta je uradio.
A u svakom slučaju, neće mu se suditi, a još manje osuđeni na zatvorsku kaznu, čak i ako je delo koje je počinio veoma teško, kao što je ubistvo.
U nekim zakonima krivično su odgovorni roditelji dece koja počine krivična dela, odnosno oni koji u odgovarajućem slučaju moraju da pretpostave krivicu.
U zavisnosti od slučaja, maloletnici koji počine krivična dela zatvaraju se u posebne zavode za njihovu rehabilitaciju.
S druge strane, kada neko deluje posebno motivisano potrebom da spase sopstveni život, odnosno ubije i svog agresora, takvo pitanje će se razmatrati kao olakšavajuća okolnost prilikom ocenjivanja njegove pripisnosti u krivičnom delu.
Drugim rečima, ako je neko drugog ubio u okviru onoga što je poznato kao lična odbrana, sigurno će zakon odlučiti da ga oslobodi svake krivice i optužbe i neće biti zatvoren i neće dobiti kaznu, u slučajevima kada je to naravno pouzdano je dokazano da su delovali u legitimnoj odbrani, da spasu svoj život i život svog okruženja, koji je svakako bio ugrožen od zločinca.
Ovi slučajevi su postali uobičajena pojava u mnogim društvima, posebno u onim u kojima su rasli uobičajeni zločin i nesigurnost.
Obični građani, da bi se zaštitili od talasa nesigurnosti, žive, kupuju oružje, postaju legitimni korisnici, pa se u medijima često može čuti da su neki od ovih ljudi koristili to oružje u odbrani svog života tako što su bili žrtve pljačke.
Glasovi za i protiv upotrebe oružja od strane građana
Oko ovog pitanja upotrebe oružja postoje mnoge kontroverze i očigledno glasovi za i protiv.
Oni koji su protiv tvrde da omogućavanje pristupa oružju bilo kome ne samo da će povećati kriminal, već i da može stvoriti vrednost za sve u društvu o kome je reč, gde se svi sukobi rešavaju oružjem.
Dok oni koji brane stav tvrde da im niko ne može oduzeti pravo da se legitimno brane od napada.
