Sa većom snagom nametnut je 1945. godine, posle Drugog svetskog rata, sa scenom velike ekonomske depresije, radničkih borbi, socijalne nejednakosti i kapitalističke eksploatacije radničke klase. Analitičari ga definišu kao način organizovanja države iz kombinacije kapitalističkog sistema, demokratskog sistema i ne zaboravljajući oko na postizanje društvenog blagostanja. Stubovi na kojima se zasniva su davanje subvencija onim stanovnicima u ranjivim situacijama kao što su nezaposleni i stari; univerzalni i besplatni sistem zdravstvene zaštite; garantovati obrazovanje za sve; adekvatna i svesna raspodela bogatstva; i obezbediti pristojan smeštaj. Država blagostanja je vrlo skorašnji fenomen koji je u 20. veku imao veliki zamah u različitim delovima sveta zbog različitih ekonomskih kriza, ratova i sukoba raznih vrsta koji su imali veoma teške i teške posledice za veliki deo stanovništva.zapadnjaci.
Država blagostanja je politički koncept koji ima veze sa oblikom vladavine u kojem država, kao što joj naziv govori, brine o dobrobiti svih svojih građana, da im ništa ne nedostaje, da mogu da zadovolje svoje potrebe. obezbeđujući u ovom slučaju ono što ne mogu da ostvare sopstvenim sredstvima i zatim preuzimajući na sebe usluge i prava velikog dela stanovništva koji se smatra skromnim ili osiromašenim. Sistem vlasti u koji država interveniše kako bi najugroženijim klasama pružila pomoć da se izvuku iz te situacije
Stubovi koji ga održavaju
Poreklo
Ideja socijalne države postoji od sredine 19. veka kada su različite društvene grupe (posebno radnici) počele da se bore za priznavanje svojih prava na međunarodnom nivou.
Od tada, a posebno u dvadesetom veku, od događaja kao što su Velika depresija 1929. ili posleratna vremena posle 1. i 2. svetskog rata, pojam države koja je odgovorna za pružanje određenih usluga tim skromnim ili ugroženim sektorima i pomoć da dopune ono što ne mogu dobiti u nejednakom ili nepravednom sistemu kao što je kapitalistički sistem.
Uticaj ekonomiste Kejnza
To je posebno podržano teorijama britanskog ekonomiste Kejnsa koji je promovisao državnu intervenciju za rešavanje ekonomskih problema.
Kontroverzan i kritikovan predlog
Kejnsov ekonomski predlog izazvao je brojne kritike od svog pojavljivanja pa do danas koje smatraju da je problem delimično rešen i da se pogoršava kada potrošnja države dovede do ekonomije koja u potpunosti koristi resurse kojima raspolaže, a čak i vi trošite više nego što imate. у готовини.
Ovakvo stanje će neminovno dovesti do ozbiljne inflatorne situacije, u kojoj će država biti prinuđena, ako ne promeni kurs, da izda više valute da bi pokrila predviđene troškove.
Sada, nije krivica na Kejnsu, jer je on predložio da se, kada se postigne ravnoteža, pomoć ograniči i povećaju kamatne stope, ali naravno, veoma mali broj političkih lidera je želeo i želi da snosi političku cenu mere ovog tipa. , smanjenje javne potrošnje pa samim tim i subvencija, jer očigledno je to nepopularna mera i mnogo više u vreme predizborne kampanje.
Kriza iz 1929. bila je veliki udarac kapitalizmu jer je prouzrokovala da veoma važan deo zapadnog društva padne u bedu.
S obzirom na ove okolnosti, razvoj države sposobne da obuzda bedu, siromaštvo i glad bio je fenomen od velikog značaja i velike potrebe.
Za državu blagostanja postoje tri elementa koja su relevantna: demokratija, odnosno održavanje neautoritarnih ili autokratskih političkih oblika; socijalno blagostanje, odnosno pružanje društvu ekonomske i socijalne podrške neophodne za napredak; kapitalizam, jer za državu blagostanja kapitalizam nije nužno problem, ali često uključuje koegzistenciju sa njom.
Prema braniocima socijalne države, veća intervencija države u privredi jedna je od najvažnijih smernica jer ako je tržište ono koje reguliše društveno-ekonomske odnose, uvek će postojati ugroženi sektori i rastuće bogatstvo nekolicine može dovesti do velike neravnoteže koja rezultira dubokim krizama.
Dakle, država blagostanja reguliše pitanja kao što su zapošljavanje, proizvodnja, pristup stanovanju, obrazovanje i javno zdravlje itd.
Zbog značajnih budžetskih troškova koje država ovog tipa može značiti za jednu naciju, danas je ovaj politički oblik donekle diskreditovan i često se preferiraju sistemi koji kombinuju pristup javnosti sa značajnom privatnom intervencijom.
